Skip to content

Суд тизимида коррупсиявий хавф-ҳатарларни олдини олиш масалалари

Бугунги кунда жаҳон миқёсида давлатлар тараққиётига салбий таъсир коʻрсатаётган, барчани ташвишга солаётган коррупсия хавфи ортиб бормоқда. Коррупсия – сиёсат ва давлат бошқаруви соҳасидаги ижтимоий хавфли ходиса боʻлиб, давлат функсияларини бажариш ваколатига эга боʻлган ёки уларга тенглаштирилган шахсларнинг ноқонуний тарзда моддий ва бошқа бойликлар, имтиёзларни олишда оʻз мақоми ва у билан боғлиқ имкониятлардан фойдаланиши, шунингдек, бу бойлик имтиёзларни жисмоний ёки юридик шахслар қонунга хилоф равишда эгаллашига имкон беришида ифодаланади.

Тараққиётнинг янги босқичида Ўзбекистон учун коррупсиянинг ҳар қандай шаклдаги кўриниши ислоҳотлар шиддатини ва самарасини сусайтириши мумкин бўлган иллат ҳисобланади. Дарҳақиқат, Давлатимиз раҳбарининг 2022 йил 20 декабрдаги Олий Мажлис ва Ўзбекистон халқига мурожаатномасида “Коррупсияга қарши курашишда аҳолининг барча қатламлари, энг яхши мутахассислар жалб қилинмас экан, жамиятимизнинг барча аъзолари, таъбир жоиз бўлса, “ҳалоллик ватсинаси” билан эмланмас экан, ўз олдимизга қўйган юксак марраларга эриша олмаймиз”, деб бежизга таъкидланмаган. Шу сабабли, Янги Ўзбекистонда “Инсон қадри учун” тамойили асосида халқимизнинг фаровонлигини янада ошириш, инсон ҳуқуқлари ва манфаатларини сўзсиз таъминлаш ҳамда фаол фуқаролик жамиятини шакллантиришга қаратилган ислоҳотлар доирасида барча соҳаларда коррупсияга қарши муросасиз курашиш муҳитини шакллантириш талаб этилади.

 

Ҳозирги кунда давлат органларида коррупсиявий ҳолатларни олдини олиш ва уларга қарши кескин чоралар кўриш бўйича кўплаб ислоҳотлар амалга оширилмоқда. Гарчи кескин чоралар кўрилаётган бўлса ҳам баъзи ҳолатларда коррупсия билан боғлиқ муаммолар ҳалигача давом этаётганлиги, айниқса давлат ҳокимятининг мустақил органи ҳисобланган суд тизимида бундай ҳолатлар юз бераётганлиги ҳеч биримизга сир эмас. Суд тизими фуқароларнинг ҳуқуқ ва эркинликларини ҳимоя қилиши, низоларни қонуний, адолатли ва ҳолисона ҳал қилиши, жиноятчиликка қарши фаол курашда адолатли қарорлар чиқаришга масъул орган ҳисобланади. Бироқ, коррупсия суд тизимидаги ходимларнинг айниқса, судяларнинг адолат ва қонунга содиқлигини заифлаштириб, адолат мезонларини бузади.

 

Суд тизимида коррупсиявий ҳолатларни авж олиши оқибатида суд қарорлари қонун устиворлиги асосида эмас, балки моддий манфаат ёки бошқа таъсирли воситалар орқали ҳал қилинишига олиб келади. Натижада, давлатда қонун устуворлиги, адолатлилик принципи ўрнига фуқароларнинг қонунларга амал қилиш истаги сусайиб, улар ўз ҳуқуқларини ўз қўли билан таъминлашга интилиши ортади. Коррупсия суд тизимида бир нечта кўринишларда намоён бўлади. Булар: суд жараёнига бошқа давлат органларининг аралашуви, иш ҳажмининг ойлик маош билан мутаносиб эмаслиги, суд жараёнларида шаффофликнинг етишмаслиги, ташқи таъсир ва сиёсий босим, каби бир қанча омилларни ўз ичига олади.

 

Мазкур ислоҳотлар суд тизимида коррупсиявий хавф-ҳатарларни олдини олишда мукаммал чора-тадбирлар десак асло муболаға бўлмайди. Суд тизимининг, хусусан судяларнинг қарорлар қабул қилишда мустақиллигининг кафолатлари қамрови кенгайтирилиши ва янада мустаҳкамланиши суд тизими фаолияти самарадорлигини ҳамда суд ва судялар холислиги даражасини, ишни кўришнинг очиқлиги ва сифатини ҳамда чиқарилаётган суд қарорларининг қонуний, адолатли ва энг асосийси асосли бўлишига замин яратади десак асло муболаға бўлмайди.

 

Fuqarolik ishlari bo‘yicha
Ўзбекистон туманлараро суди судяси
Фозилжон Хатамкулов

Ота-оналик ҳуқуқидан маҳрум қилиш: ҳуқуқий асослар ва миллий қадриятларга муносабат

Оила – жамиятнинг асоси, унда маънавий қадриятлар, меҳр-муҳаббат ва ўзаро ҳурмат устувор ҳисобланади. Ўзбекистонда оила институтлари миллий маънавий қадриятларга асосланган бўлиб, ота-она ва фарзанд ўртасидаги муносабатлар энг муҳим масалалардан бири сифатида қаралади. Бироқ, қонунчиликда белгиланган ота-оналик ҳуқуқидан маҳрум қилиш чораси шарқона қадриятларимиз билан қанчалик мос келишини таҳлил қилиш ўринлидир.

Ота-оналик ҳуқуқидан маҳрум қилиш Ўзбекистон Республикасининг Оила кодексида аниқ тартибда белгиланган. Бу жараён асосан боланинг манфаатларини ҳимоя қилиш мақсадида қўлланилади. Қуйидаги ҳолатларда ота ёки она ушбу ҳуқуқдан маҳрум қилиниши мумкин:

Ота-она (улардан бири) қуйидаги ҳолларда:

ота-оналик мажбуриятларини бажаришдан бош тортса, шу жумладан алимент тўлашдан бўйин товласа;

узрсиз сабабларга кўра ўз боласини туғуруқхона ёки бошқа даволаш муассасасидан, тарбия, аҳолини ижтимоий ҳимоялаш муассасаси ва шунга ўхшаш бошқа муассасалардан олишдан бош тортса;

ота-оналик ҳуқуқини суиистеъмол қилса, болаларга нисбатан шафқатсиз муомалада бўлса, жумладан жисмоний куч ишлатса ёки руҳий таъсир кўрсатса;

муттасил ичкиликбозлик ёки гиёҳвандликка мубтало бўлган бўлса;

ўз болаларининг ҳаёти ёки соғлиғига ёхуд эри (хотини)нинг ҳаёти ёки соғлиғига қарши қасддан жиноят содир қилган бўлса, ота-оналик ҳуқуқидан маҳрум қилиниши мумкин.

Бу ҳолатларда давлат боланинг ҳуқуқ ва манфаатларини биринчи ўринга қўяди. Миллий қадриятларимизда оила муқаддас деб қаралади. Ота-она бола учун нафақат ҳаёт манбаи, балки маънавий тарбиячи ҳамдир. Шу сабабли, ота-оналик ҳуқуқидан маҳрум қилиш каби қадам кўплаб маънавий саволларни туғдиради:

Шарқ халқлари учун бағрикенглик, кечиримлилик ва муносабатларни яхшилаш асосий тамойиллардан бири ҳисобланади. Ота ёки онанинг хатоси бор бўлса, уни тузатиш имкониятини бериш маънавий қадриятларимизга мос келади.

Болалар ва ота-она ўртасидаги узилиш жамиятдаги маънавий алоқаларга салбий таъсир кўрсатади. Оилавий муҳитда юзага келган муаммоларни оила ичида ҳал қилиш шарқона анъаналаримизга мувофиқдир.

Ота-оналик ҳуқуқидан маҳрум қилиш қонуний жиҳатдан зарур ҳолларда қўлланиладиган чора бўлишига қарамай, шарқона анъаналар ва маънавий қадриятлар нуқтаи назаридан бу масалага эҳтиёткорлик билан ёндашиш талаб этилади. Миллий маданият ва ҳуқуқий нормалар ўртасидаги мувозанат боланинг келажагини таъминлашда ҳал қилувчи аҳамиятга эга.

 

Фуқаролик ишлари бўйича Ўзбекистон туманлараро суди раиси Элёржон Исмоилов

Ер тўғрисидаги қонунчиликни бузиш билан боғлиқ жиноят ишлари бўйича суд амалиёти мувофиқлаштирилди

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленуми томонидан 2024 йил 16 декабрда “Ер тўғрисидаги қонунчиликни бузиш билан боғлиқ жиноят ишлари бўйича суд амалиётининг айрим масалалари тўғрисида”ги
36-сонли қарори қабул қилинган.

Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 68-моддасига мувофиқ, ер, ер ости бойликлари умуммиллий бойликдир, улардан оқилона фойдаланиш зарур ва улар давлат муҳофазасидадир.

Ер кодексининг 8-моддасига мувофиқ, Ўзбекистон Республикасида ер фонди 8 турга бўлинади, хусусан, қишлоқ хўжалиги эҳтиёжлари учун берилган ва х.к.

Қишлоқ хўжалигига мўлжалланган ерлар суғориладиган ва суғорилмайдиган (лалмикор) ерлар, ҳайдаладиган ерлар ва х.к. ерларга бўлинади.

Ер участкаси деганда, ер фондининг қайд этилган чегарага, майдонга, жойлашиш манзилига, ҳуқуқий режимга ҳамда давлат ер кадастрида акс эттириладиган бошқа хусусиятларига эга бўлган қисми тушунилади (Ер кодексининг 10-моддаси).

Eр участкаларини ўзбошимчалик билан эгаллаб олиш ва уларга нисбатан қонуний ҳуқуқлари мавжуд бўлмаган ҳолда улардан фойдаланиш  учун МЖтК 60-моддаси билан маъмурий жавобгарлик, маъмурий қарор чиқарилган пайтдан бошлаб, бир йил мобайнида шу ҳаракатни содир этганлик учун, ЖК 2291-моддасининг 1-қисми билан жиноий жавобгарлик белгиланган.

Ер участкасини ўзбошимчалик билан эгаллаб олиш деганда, қонунчиликда белгиланган тартибда ажратилмаган, ер участкасига бўлган ҳуқуқни тасдиқлайдиган ҳужжатлар берилмаган ҳолда фойдаланиш тушунилиши лозим.

Ер кодексининг 44-моддасига кўра, қишлоқ хўжалигида фойдаланиш ва суғориш учун яроқли бўлган, сув ресурслари шу ерларни суғоришни таъминлай оладиган суғориш манбаи билан боғланган доимий ёки муваққат суғориш тармоғига эга бўлган ерлар суғориладиган ерлардир.

Суғориладиган ер участкаларини уларда қурилиш ишларини амалга оширган ҳолда ўзбошимчалик билан эгаллаб олиш ушбу ер майдонларида ҳеч қандай ҳуқуқий асосга эга бўлмасдан қурилиш ишларини амалга оширишда ифодаланиб, ЖК 2291-моддасининг 2-қисмида билан жавобгарликка тортишга сабаб бўлади.

Суғориладиган ер участкаларини уларда қурилиш ишларини амалга оширган ҳолда ўзбошимчалик билан эгаллаб олиш жиноят аниқланган пайтдан бошлаб тамом бўлган ҳисобланади.

Суғориладиган ер участкалари тоифасига кирмайдиган ва ўзбошимчалик билан эгаллаб олинган, ажратилган ер участкасига туташ бўлган ҳамда туташ бўлмаган ерларда қурилиш ишларини амалга оширганлик учун МЖтК 60-моддасининг 3-қисмида кўрсатилган жавобгарлик юзага келади.

Ўзбошимчалик билан эгаллаб олинган суғориладиган ер майдонида қурилиш ишлари амалга оширилиб, қурилиш объектлари сотилса, қилмиш ЖК 2291-моддасининг 2-қисми ва 168-моддасининг тегишли қисми билан жиноятлар мажмуи тарзида квалификация қилинади.

Ер эгалари, ердан фойдаланувчилар ёки ижарачилар ўзларига ажратилган ер, ер ости бойликларидан фойдаланиш шартларини ёки уларни муҳофаза қилиш талабларини бузиши оғир оқибатларга олиб келса (масалан, балиқ ҳовузини барпо қилган, тупроғини сотган ҳолатда ерни нобудгарчиликка олиб келган ва шу каби бошқа ҳолатлар), қилмиш ЖКнинг 197-моддаси билан квалификация қилинади.

Бунда, келиб чиққан оқибатларнинг оғирлиги, тегишли соҳа мутахассисларининг хулосалари ёки далолатномаларига асосан баҳоланади.

Суғориладиган ердан фойдаланувчилар (фермер, деҳқон хўжалиги ва бошқалар) улардан фойдаланиш шартларини бузган ҳолда қурилиш ишларини амалга оширса, уларнинг ҳаракатлари ЖК 2291-моддасининг 2-қисми билан квалификация қилинади.

Суғориладиган ер майдонининг эгаси, мисол учун фермер хўжалиги раҳбари бошқа шахс томонидан суғориладиган ер майдонида қурилиш ишларини амалга оширилишига йўл қўйса, тегишли асослар бўлган тақдирда, унинг ҳаракатлари ЖК 1971-моддасининг тегишли қисми билан квалификация қилиниши лозим.

Расмий ҳужжатни сохталаштириб ва ундан фойдаланиш орқали суғориладиган ерга бўлган ҳуқуқ қўлга киритилиб, ушбу ер участкасида қурилиш ишлари амалга оширилса, айбдорнинг ҳаракатлари
ЖК 228-моддасининг тегишли қисмлари ва 2291-моддасининг 2-қисми билан жиноятлар мажмуи тарзида квалификация қилинади.

Агар ерга бўлган ҳуқуқни белгиловчи расмий ҳужжатни сохталаштириш мансабдор шахс билан тил бириктирган ҳолда содир этилган бўлса, мансабдор шахснинг ҳаракати ЖК 209-моддасининг тегишли қисми, бошқа шахснинг ҳаракати эса иштирокчилик сифатида ЖК 28, 209-моддасининг тегишли қисми билан квалификация қилиниши лозим.

ЖКнинг 2291-моддасида назарда тутилган жиноятни биринчи марта содир этган шахс ўзбошимчалик билан эгалланган ер участкасининг қайтарилишини жиноят аниқланган кундан эътиборан ўттиз кунлик муддатда таъминласа ҳамда ўзбошимчалик билан эгаллаб олишнинг оқибатларини бартараф этса, озодликни чеклаш ва озодликдан маҳрум қилиш тариқасидаги жазо қўлланилмайди.

Бунда, қачон ер участкасининг қайтарилганлиги ҳамда ўзбошимчалик билан эгаллаб олишнинг оқибатларини бартараф этганлиги фактини тасдиқловчи далиллар (тўлов топшириқномалар, чипталар, ер участкасининг қайтарилганлиги ҳамда ноқонуний қурилма бузилганлиги ҳақидаги далолатномалар) мавжудлигига алоҳида эътибор қаратилиши лозим.

Бунда, тегишли мутахассис ёки эксперт хулосаларидан ташқари, «Google Map» ҳамда шу каби бошқа дастурлардан кенг фойдаланилиши лозим.

Зарарни ҳисоблашда ўзлаштирилган ҳудуддаги фойдаланишга яроқли бўлган ҳудуд чегирилиб, ҳақиқатдан ҳам нобудгарчиликка йўл қўйилган (қурилиш ости) ер майдонидан келиб чиқиш лозим.

Жиноят ишида айбланувчи тариқасида иштирок этишга жалб қилиш қарори ва суд ҳукмида ерни нобудгарчиликка йўл қўйилганлиги натижасида етказилган зарар ва ундирилиши лозим бўлган пул миқдорини аниқ кўрсатилишига эътибор қаратилсин.

Шахсни ЖКнинг 2294-моддасида назарда тутилган ер бериш тартибини бузганлик учун жавобгарликка тортишнинг зарурий шарти муқаддам шундай қилмишни содир этганлиги учун маъмурий жазога тортилган бўлишидир.

Ер бериш тартибини бузиш деганда, ер участкаларини мулк қилиб бериш (реализация қилиш), улардан доимий фойдаланиш ва уларни ижарага беришнинг қонун ҳужжатларида белгиланган тартибига риоя этмаслик тушунилади.

ЖКнинг 2294-моддасида назарда тутилган жиноятнинг субъекти ер бериш тартибига риоя қилиши лозим бўлган шахслар ҳисобланади.

Ушбу жиноят содир қилишда иштирок қилган, бироқ жиноят субъекти ҳисобланмайдиган шахсларнинг қилмиши иштирокчилик сифатида
ЖК 28, 2294-моддасининг тегишли қисми билан квалификация қилиниши зарур.

Шахс илгари маъмурий жазо қўлланилганидан сўнг ер бериш тартибини икки ва ундан ортиқ маротаба бузган ҳамда жиноят содир этилган вақтда бу ҳаракатлари учун судланмаган бўлса, унинг ҳаракати такроран жиноят содир этиш сифатида ЖК 2294-моддаси 2-қисмининг «а» банди билан квалификация қилиниши лозим.

Ер бериш тартибини бузиш суғориладиган ерларнинг қишлоқ хўжалиги оборотидан чиқишига сабаб бўлса, шахснинг ҳаракатлари ЖК 2294-моддаси
2-қисмининг «б» банди билан квалификация қилинади ва бунда илгари шундай ҳаракати учун маъмурий жазо қўлланилган бўлиши талаб этилмайди.

Суғориладиган ерларни қишлоқ хўжалиги оборотидан чиққан деб баҳолашда, бу ҳақда мутахассиснинг хулосаси олинган бўлиши керак.

Ер бериш тартиби бузишда бевосита иштирок этмаган, бироқ ушбу тартибни бузиб, ер ажратилишига кўмаклашган бошқа шахсларнинг ҳаракатлари ЖК 28, 2294-моддасининг тегишли қисми бўйича квалификация қилинади.

ЖКнинг 2296-моддасида суғориладиган ер участкасига ёки унинг бир қисмига бўлган ҳуқуқни сотиш ёхуд қонунга хилоф равишда бошқача тарзда ўзга шахсга берганлик учун жавобгарлик белгиланган.

Суғориладиган ер участкасига ёки унинг бир қисмига бўлган ҳуқуқни сотиш деганда, уни бошқа шахсларга моддий манфаат ёки бошқа ҳақ эвазига ўтказиш тушунилиши лозим.

Қонунга хилоф равишда бошқача тарзда ўзга шахсга бериш деганда, суғориладиган ер участкасини ёки унинг бир қисмини ҳуқуқи бўлмаган шахснинг тўлиқ эгалигига, вақтинча фойдаланишга ёхуд бошқача тарзда фойдаланишга топшириш тушунилиши керак.

ЖКнинг 2296-моддасида назарда тутилган жиноят суғориладиган ер участкаси ёки унинг бир қисмига бўлган ҳуқуқни сотиш ёхуд қонунга хилоф равишда бошқача тарзда ўзга шахсга беришга қаратилган ҳар қандай ҳаракат содир этилган пайтдан бошлаб тугалланган ҳисобланади.

ЖКнинг 2296-моддасида назарда тутилган жиноятнинг субъекти суғориладиган ер участкасига ёки унинг бир қисмига бўлган ҳуқуқни сотган ёхуд қонунга хилоф равишда бошқача тарзда ўзга шахсга берган ҳар қандай шахс бўлиши мумкин.

Фермер хўжаликлари раҳбарлари, тадбиркорлик фаолияти субъектлари (масъулияти чекланган жамият, хусусий, оилавий, қўшма ва хорижий корхоналар, акционерлик жамиятлари ҳамда бошқалар) мансабдор шахслари ўз мансаб ваколатларидан фойдаланиб, суғориладиган ер участкасига ёки унинг бир қисмига бўлган ҳуқуқни сотиши ёхуд қонунга хилоф равишда бошқача тарзда ўзга шахсга бериши ЖК 2296-моддаси 2-қисмининг «г» банди билан квалификация қилиш учун асос бўлади. Бундай ҳолларда айбдорнинг ҳаракатини ЖКнинг 205-моддаси ёки 19211-моддаси билан қўшимча квалификация қилиш талаб этилмайди.

Агар шахс ўзининг суғориладиган ер участкасига ёки унинг бир қисмига бўлган ҳуқуқини сотиш ёки қонунга хилоф равишда бошқача тарзда ўзга шахсга беришдан ташқари, суғориладиган ерлар тоифасига кирмайдиган ва ўзгага тегишли бўлган ер участкасини ҳам сотса, унинг ҳаракати ЖК 2296-моддасининг тегишли қисми ва 168-моддасининг тегишли қисми билан жиноятлар мажмуи тарзида квалификация қилинади.

Шахс суғориладиган ер участкасига ёки унинг бир қисмига бўлган ҳуқуқини сотиш ёки қонунга хилоф равишда бошқача тарзда ўзга шахсга беришдан ташқари, пора беришга далолат қилган бўлса, унинг қилмиши
ЖК 2296-моддасининг тегишли қисми ва 28, 211-моддасининг тегишли қисми билан жиноятлар мажмуи тарзида квалификация қилиниши лозим. Пора беришга оғдирилган шахснинг ҳаракатлари эса, пора беришга суиқасд сифатида ЖК 25,211-моддасининг тегишли қисми билан квалификация қилинади.
Судларга тушунтирилсинки, ер (мулк ҳуқуқи асосида тегишли бўлган ер участкаси бундан мустасно) талон-торож жиноятлари предмети ҳисобланмаслиги сабабли, ер участкаларининг ноқонуний эгаллаб олиниши ёки турли асосларга кўра унга бўлган ҳуқуқни қонунга хилоф равишда бошқа шахсларга ўтказилиши ЖКнинг 167, 168-моддалари билан квалификация қилинмайди.

Қонунга хилоф равишда ўзбошимчалик билан эгаллаб олинган ер участкасини мулкдорига қайтариш суднинг ҳал қилув қарорига кўра амалга оширилиши сабабли, суд қарорларида манфаатдор тарафларга тегишли тартибда судга мурожаат қилиш ҳуқуқи мавжудлиги тушунтирилиши зарур.

Бегзод Хайдаров
Фарғона вилоят суди судьяси

Фарғона вилоят судида Судьялар олий кенгаши ташаббуси ҳамда Кенгаш ҳузуридаги Ўзбекистон Судьялар клубининг аёл судьялар жамоаси ҳамкорлигида очиқ мулоқот ташкил этилди

Фарғона вилояти судларида фаолият кўрсатаётган аёл судьялар иштирокида ўтказилган тадбирда одил судловни амалга ошириш, тизимда гендер тенгликни таъминлаш, бу борада амалга оширилаётган ишлар ҳамда яқин истиқболдаги вазифалар хусусида фикр алмашилди.
Мулоқотларда юртимизда хотин-қизларга қаратилаётган эътибор, уларнинг давлат ва жамият ҳаётидаги ўрни, судларда аёллар ҳуқуқларининг таъминланиши борасида олиб борилаётган ишлар ҳақида сўз юритилди. Шунингдек, одил судловни амалга оширишда аёл судьяларнинг роли, тизимда гендер тенгликни таъминлаш, бу борада амалга оширилаётган ишлар ҳамда ҳамкорликдаги муҳим вазифалар таҳлил этилди. Кун тартибидаги масалалар юзасидан “Фуқаролик судларида хотин-қизлар ҳуқуқларини тиклаш”, “Президент қарори билан жорий этилган оила судьяларининг фаолияти” мавзуларида маърузалар қилиниб, муҳим жиҳатларга тўхталиб ўтилди.

Бугунги кунда жамиятнинг ҳар бир жабҳасида, ҳар бир соҳада хотин-қизлар фаоллигини кўриш мумкин. Жумладан, одил судловни амалга оширишда ҳам аёл судьялар муносиб ҳисса қўшиб келмоқдалар. Айни пайтда Наманган вилояти судларида ҳам 15 нафар аёл судья ҳамда 20 нафардан ортиқ хотин-қизлардан иборат бошқарув ходималари фаолият олиб боришяпти.

Очиқ, самимий руҳда кечган мулоқотларда хотин-қизлар ҳуқуқларини ҳимоя қилиш, ижтимоий ҳаётда уларнинг фаоллигини янада ошириш бўйича таклифлар билдирилди. Ҳамкорликда амалга оширилиши лозим бўлган муҳим вазифалар белгилаб олинди.

Тадбирдан сўнг Ўзбекистон Судьялар клубининг Аёл судьялар жамоаси одил судловни амалга ошириш борасидаги муҳим вазифалар юзасидан вилоят судларида фаолият олиб бораётган аёл судьялар билан суҳбатлашиб олдилар.

Фарғона вилоят суди
жамоатчилик ва ОАВ билан алоқалар
бўлими бош консультанти
С.Турғунбоев

 

Энди транспортни маст ҳолда бошқарганлик жиноий жавобгарликка сабаб бўлади

“Йўл ҳаракати хавфсизлиги тизими такомиллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикасининг Жиноят, Жиноят-процессуал кодексларига ҳамда Ўзбекистон Республикасининг Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексига қўшимча ва ўзгартиришлар киритиш ҳақида”ги Қонун (ЎРҚ-1033-сон, 20.02.2025 й.) қабул қилинди.

 

Жиноят кодексига қўшимчалар киритилиб қуйидагилар учун жиноий жавобгарлик белгиланди:

 

Вахобжон Сиддиқов,

Фарғона вилоят суди судьяси